悟空追书

手机浏览器扫描二维码访问

第四十三章 斯高斯人的深仇大恨（第3页）

王烈在那场比赛中打进一球，帮助巴塞罗那竞技击败了斯高斯人，赢得双方欧冠四分之一决赛的首回合。

赛后王烈在自己的个人社媒账号上发了一张照片，照片中的威斯利站在他身后，嘴巴张开，下巴微扬，朝着王烈。其实就是威斯利正在对王烈大喷垃圾话的那一幕。

王烈给这张照片配了段文字：

“我们中国有句俗谚：‘会叫的狗不咬人’。”

这句话是他用英语写的，生怕别人看不懂，可以说是非常贴心了。

他这句话指的是谁，配上这张照片，可以说就差直接在威斯利的身上贴个“狗”

的标签了。

赢了球还嘴炮对手，王烈的做法在当时引起了很大的争议。

批评他的人说他没有体育道德，毫无绅士风度，虽然赢了球却输了人品。

支持他的人则认为威斯利骂了王烈一整场比赛，要说没有体育道德，那也是威斯利没有。再说了，谁让他输了球呢？王烈怎么回喷，他也只能受着。他要是不爽，那为什么没有赢？是不想吗？

但不管怎么说，王烈这么做确实把双方的矛盾推上了一个全新高度——之前顶多是一场比赛的矛盾，比赛结束也就完了。现在不一样，比赛结束都没完，并且还延续到了之后的比赛中。

双方第二回合比赛，从第一分钟开始，威斯利就对王烈实施了最严密的防守，再加上主场作战，判罚尺度稍微有些宽松，他成功防得王烈在前七十分钟一球未进。

那么是不是七十分钟之后王烈就进球了呢？

当然也不是。

王烈那场比赛顶着斯高斯人球迷巨大的嘘声，在包括威斯利在内的斯高斯人后卫的重点照顾下，一球未进。

那为什么不说威斯利成功防得王烈整场比赛都没进球呢？

很简单，因为威斯利在第七十分钟的时候被红牌罚下了——当时王烈在禁区外背身拿球准备转身，就被威斯利从身后一记剪刀腿铲翻在地。

就算判罚尺度再宽松，对于这种明目张胆的犯规，主裁判也不可能视而不见。

于是直接红牌将乔·威斯利逐出球场！

而王烈呢……没多久自己就从地上爬了起来，跟没事儿人一样。

当时斯高斯人的主场利物浦大球场里嘘声震天，斯高斯人球迷认为王烈是假摔！

虽然电视转播的慢镜头和VAR画面都明白无误地告诉他们，威斯利确实铲到了王烈。

可被怒火冲昏了头的斯高斯人球迷们才不管那么多呢。

他们就认准一个理——王烈叫的那么凄惨，倒地动作那么夸张，结果他甚至都没让场下巴塞罗那竞技的队医团队上场治疗，就自己从地上爬了起来……这不是假摔是什么？！

如果威斯利的那张红牌不能被取消，最起码要能把王烈这个混蛋一起带下场才行啊……

这就是王烈和斯高斯人，尤其是和斯高斯人球迷彻底卯上的开端。

从此，竞技层面的“对手”

，变成了私人恩怨。

至于后来王烈转会去了索福联，也不过是把双方的这种私人恩怨继续层层加码，越夯越实而已，并没有改变矛盾的性质。

乔·威斯利现年四十五岁，早就退役，如今的他身份是足球解说员、评论员。他当初和王烈的矛盾已经过去了这么多年，双方都没有一笑泯恩仇。

威斯利现在只要提到王烈，基本上都没什么好话。

当然了，作为解说员还是要客观公正。

但威斯利总能在客观公正的解说里夹带一些私货。比如王烈在比赛中梅开二度，他在播报这件事情的时候就会特别强调王烈完成梅开二度总共用了十脚射门，暗指王烈浪射、效率低、吸血全队的射门机会……

他只是说数据，数据是真实的，所以不能说他不客观。至于他播报数据之后，外界怎么解读，那就不是他能控制的了。

别人要认为王烈浪射、效率低下、吸血全队，和我一个无情的数据提供者有什么关系呢？

大家也都知道他和王烈的恩怨历史，所以就算他夹带私货，也还是能理解，不会过于苛求他必须在王烈身上保持客观中立。

王烈和乔·威斯利之间的恩怨，只是他和斯高斯人仇怨历史中的一个例子，除此之外还有很多，有些的严重程度甚至有过之无不及。

这种仇恨，甚至牵连到了池震。

池震当初选择接受斯高斯人的条件，和他们签约，成为一名斯高斯人球员，就在中国国内引起了部分王烈球迷的不满，觉得池震这个转会选择对王哥就很不尊重——你小子明知道斯高斯人有多讨厌王哥，你还去斯高斯人，什么意思？你是不是也讨厌王哥？！