悟空追书

手机浏览器扫描二维码访问

第77章 第七卷 青山隔两岸 愿你百岁安10（第3页）

却没想，霍廷又说“只此一次，下不为例。”

霍廷哪是怕事儿的人，他其实就是懒得管这些，不像6怀征跟家冕几个似的，年轻热血，一颗红心向太阳，他年轻经历了无数风雨，那颗心早已经看透这红尘世事，如非关系到他的家人他爱的人，他皆是事不关己高高挂起的态度。

霍廷有个弟弟在公安厅工作。

他原是打算搜集完证据再把胡建明直接移交给警方处理，就跟当年电视剧里的罗宾汉一样，把一些逍遥法外的犯罪分子五花大绑起来，往警察局门口一丢，再贴上证据和罪状书。

完事儿，简单。也不会影响到于好跟6怀征。

可现在要捣碎的一个组织，他就不能再用个人手段了，暗地里联系完警方之后，一场特大的逮捕活动就在这个初夏悄无声息的展开了。

那会儿6怀征正在图斯兰，微博上铺天盖地都是关于那场航空技术交流会的信息，他跟徐燕时成了这个夏天最为夺目的“小鲜肉”

。

向园跟键盘侠们唇枪舌战，大战了几百回合。

于好被狄燕妮的狂热粉跟踪，并且在她的讲座上拿出一瓶硫酸，准备泼向她时，就在千钧一之际，被一位近期常听她讲座的老兵给拼死摁住了。

这位老兵是她今年在空疗院开讲时认识的，空军地对空导弹部队5师1团的老班长，早年在维和的时候，被炮弹炸没了腿，现在装了义肢。

他听了那么多心理讲座，包括在心理抚慰上，他特别喜欢于好的讲座，平淡如水，不特意哗众取宠，每个章节都讲的非常详细，他非常欣赏这种不卑不吭、在学术上认真严谨的女孩子。

那天在空疗院，6怀征鬼鬼祟祟站在门外，他一瞧就知道这俩有事。

于好每个月有两个周六都会在各个学校或者行政单位开办心理讲座，那天的讲座是放在s大开办的，在三楼一间多媒体教室，人不多，零零散散加起来大概也就百来人。于好的讲课对老兵这样的人受用，但是对大多数年轻人来说，没什么吸引力，她在学术上太严肃了，相比较隔壁的狄燕妮，她轻松幽默又大胆激烈的上课方式似乎更有人气。

出于老兵的直觉，那天整个现场的氛围他隐隐总觉得有一丝不对劲，因为他一进去的时候，看见一个带着鸭舌帽的小伙子，坐在最前排的位置上，就忍不住多留意了一会儿。

却现这个小伙子，全程都以一种仇视的目光盯着台上的于好。

老班长当下脑子里响起了警钟，那小伙子似乎还有紧张，他忽然想起，第一次于好来空疗院的讲课内容，人在紧张时，或者感觉到大脑需要缓解压力时，会用手压在后颈上舒活血液，以此来放松。

小伙子小动作挺多，很焦虑，搓了会儿脖子又拽了拽衣领，坐立难安。

老班长借着上厕所的功夫，回来没坐回原来的位置，而是一瘸一拐地走到那个小伙子身边的位置坐下，那排没几个人，忽然被人打扰，小伙子警惕地转头看了眼老班长。

老班长和蔼地冲他笑笑，没有打草惊蛇。

小伙子约莫看老班长上了年纪，又是个残疾，没往心上放，转回头继续虎视眈眈地盯着台上的于好，右手全程放在夹克胸口的位置。

老班长却一直注意他的一举一动，就在讲座快要结束时，人群开始稀稀拉拉渐渐有人退场，那男人忽然站起来从怀里掏出个化学药瓶，老班长反应很快，直接扑过去把人摁到在地，说是泼硫酸，瓶口压根儿都没来得及打开就被老班长给一脚踢翻，下一秒已经死死摁在地上，几乎是毫无反抗之力。

男人似乎没想到身边这个老人居然如此大力，拼命了扑腾，现身后那双手跟铁箍似的，完全挣不开，他像个扑棱蛾子在地上挣扎着。

于好有点愣住了，等她反应过来立马冲下讲台问老班长“您没事吧”

“没事。”

老班长挥挥手，解了皮带把人捆起来，然后丢去角落，几个保安立马拿铁棍冲过来把人团团围住，于好转头瞧墙角那男人，说是男人还有点过，约莫不过二十出头的年纪，人很瘦，尖嘴猴腮，很典型的懦弱型人格，是极易受到影响的人格。

他有些颓然地靠在墙角。

于好坐在位置上想，她好像最近没得罪什么人，直到那人对着她歇斯底里“你永远也比不上狄老师你永远没有她的科学精神你是个政府的走狗天天高唱什么社会主义好永远只会跟那些所谓的领导人一样，粉饰太平，不敢直面这个社会的阴暗面你永远不懂人性，你不配当心理研究者你们为什么对斯坦福监狱实验这么抗拒，因为这个实验结果就是切切实实反应了你们这些人的嘴脸，对权威的无条件服从你们只会对权威无条件服从却不敢反抗”

自那之后，于好时常总在想一个问题，斯坦福监狱实验存在争议的原因，或许正如那个男孩儿那天说的那样，是人对权威的无条件服从，不敢反抗却又不敢正视懦弱的自己。

当天晚上，她在微博上表了关于自己对斯坦福监狱实验的一些争论点，她提出一个新的论点。

“我记得当年教授在做这个实验室，所有的实验员都有15美元的酬劳，可否将这个理解为，并不是人类对权威的无条件服从，而是这些实验员拿了这15美元的报酬，而他们认为，我理当服从，或者是，更为卖力的演出。

狄燕妮女士，你在你新一篇的论文中论述，你认为，人类应该大胆面对自己的阴暗面，而不是一味的逃避，我相信有很多人都听过雷锋的故事，再次我就不再赘述了，每个人都有阴暗面，跟你认为的人性本恶是两回事，所以你这个论述根本不成立。另外，同样是实验，我认为论证人性本善，比论证人性本恶更有意义。”

“另外，狄燕妮女士，我希望你解释一下，你曾经在一次的tsd的治疗中，彻底混淆了分离型与非分离型，如果你是故意的，请问你是否将病人视作了实验品，如果你并非故意，那么你连分离型都与非分离型都分不清，我建议你从大一开始重修。”

请牢记收藏，&1t;